DECYZJA SĄDU W PORTORYKO
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
(fragment wywiadu)
Dzisiaj mówią i piszą wiele negatywnych opinii o Świadkach Jehowy. Jak odnosicie się do tych doniesień w mediach?
To, co mówią i piszą dzisiaj w mediach o Świadkach Jehowy nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem. (...) Chrystus powiedział: „(…) Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; (Jana 15:20) Jeśli ludzie Chrystusowi przypisywali szereg niedociągnięć i wad, tym bardziej nie dziwi, że o Świadkach Jehowy mówią i piszą w sposób negatywny.
(całość czytaj w zakładce powyżej: WYWIAD ze ŚJ)
POLECAM:
ARCHIWUM BLOGA
-
►
2014
(11)
- ► kwietnia 2014 (3)
- ► marca 2014 (3)
- ► lutego 2014 (2)
- ► stycznia 2014 (3)
-
►
2013
(46)
- ► listopada 2013 (4)
- ► października 2013 (2)
- ► sierpnia 2013 (3)
- ► czerwca 2013 (5)
- ► kwietnia 2013 (4)
- ► marca 2013 (7)
- ► lutego 2013 (7)
- ► stycznia 2013 (8)
-
►
2012
(38)
- ► grudnia 2012 (1)
- ► listopada 2012 (1)
- ► października 2012 (1)
- ► sierpnia 2012 (1)
- ► lipca 2012 (7)
- ► czerwca 2012 (10)
- ► kwietnia 2012 (3)
- ► marca 2012 (3)
- ► lutego 2012 (4)
- ► stycznia 2012 (3)
-
▼
2011
(91)
- ► grudnia 2011 (4)
- ► listopada 2011 (11)
- ► października 2011 (10)
- ► września 2011 (11)
- ► sierpnia 2011 (9)
- ► lipca 2011 (9)
- ► czerwca 2011 (3)
-
▼
kwietnia 2011
(17)
- OPINIE: Iwan Markiełow. W POSZUKIWANIU WIEDŹM I CZ...
- Prokuratura odwołała się od wyroku uniewinniająceg...
- Absurdalna walka
- Reportaże i wywiady
- Prokuratura złoży odwołanie od wyroku uniewinniają...
- OKIEM MEDIÓW: Wielka różnica. Stosunek do Świadków...
- Prokuratura będzie się domagać kary dla Kalistratowa
- Rosyjskie władze wywierają presję na adwokatów Świ...
- KOMENTARZ DNIA:
- WYWIAD Aleksandra Kalistratowa dla Portalu Credo.ru
- OPINIE: Lew Simkin, profesor prawa : O pewnym wyro...
- Radość Świadków Jehowy w związku z uniewinnieniem ...
- Z OSTATNIEJ CHWILI: Sąd w Gorno-Ałtajsku całkowici...
- Niewinny
- Sąd uniewinnił Aleksandra Kalistratowa
- Świadkowie Jehowy skierowali sprawę przeciwko Ormi...
- "Z młotkiem na czarownice" w Petersburgu
- ► lutego 2011 (3)
- ► stycznia 2011 (3)
-
►
2010
(11)
- ► lipca 2010 (1)
- ► czerwca 2010 (2)
- ► kwietnia 2010 (2)
- ► marca 2010 (1)
- ► stycznia 2010 (1)
KRAJE / WYDARZENIA
- ABCHAZJA (2)
- AFRYKA (1)
- AMERYKA (9)
- ARMENIA (8)
- AUSTRIA (3)
- Azerbejdżan (2)
- AZJA (12)
- Baszkiria (3)
- BELGIA (1)
- ESTONIA (2)
- ETPC (7)
- EUROPA (165)
- FILIPINY (1)
- FINLANDIA (1)
- FRANCJA (1)
- GRECJA (1)
- GRUZJA (3)
- KAZACHSTAN (3)
- KENIA (1)
- KIRGISTAN (1)
- LEOPOLD ENGLEITNER (5)
- ŁOTWA (1)
- MEKSYK (3)
- PUERTO RICO (1)
- ROSJA (141)
- STANY ZJEDNOCZONE (9)
- TADŻYKISTAN (1)
- transfuzja krwi (13)
- TURKMENISTAN (2)
- UKRAINA (6)
- WĘGRY (1)
- WYDARZENIA (20)
LICZBA ODWIEDZIN
poniedziałek, 18 kwietnia 2011
WYWIAD Aleksandra Kalistratowa dla Portalu Credo.ru
18 kwietnia 2011 roku
Rozmawiał Władimir Ojwin,
"Portal-Credo.Ru"
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=83583&cf=
tłumaczenie: rikardo
Aleksander Kalistratow: Z jednej strony, oczywiście radość, z drugiej natomiast zdumienie, ponieważ przez dwa lata po kryjomu mnie śledzono, podsłuchiwano moje rozmowy telefoniczne, przeglądano moją korespondencję. I po co to wszystko? Czy nasze organa [państwowe - przyp. tłum.] nie mają innych zajęć niż polowanie na religię, która uchodzi w naszym kraju za niepopularną?
- Kiedy w trakcie odczytywania wyroku było jasne, że będzie to wyrok uniewinniający? Czy dopiero pod koniec, czy już w czasie odczytywania? |
- Wydawało się to jasne już w trakcie odczytywania wyroku. Sędzia oświadczyła, że podczas trwania postępowania nie znalazła potwierdzenia zarzutów. A zaraz potem zaczęła przytaczać dowody na to, czego nie udało się dowieść, zeznania świadków oraz że nie ma mowy o jakimkolwiek podżeganiu do nienawiści. A więc już podczas odczytywania wyroku było jasne, czego należy się spodziewać.
- А jak reagował prokurator? Czy był obecny w trakcie odczytywania wyroku?
- Tak, słuchał wyroku. Był spokojny, jak zwykle.
- Czy wspomniał coś o zaskarżeniu tego orzeczenia w postępowaniu odwoławczym?
- Nie, nic takiego nie powiedział. Ani ja, ani mój obrońca nie pytaliśmy go o to, dlatego nic mi o tym nie wiadomo.
- Czy przy ogłoszeniu wyroku było obecnych dużo ludzi?
- Sala była pełna, jak zwykle. Niestety nie wszyscy mogli wejść do środka. Niektórzy stali za drzwiami podczas całego procesu: nie dlatego, że się spóźnili, po prostu na sali nie było tyle miejsc siedzących.
- Czy sędzina zezwoliła na nagrywanie odczytywania wyroku?
- Tak, został nagrany materiał wideo i robiono zdjęcia, otrzymaliśmy od niej pozwolenie i mieliśmy możliwość to zrealizować.
- А czy dostał Pan już tekst wyroku do rąk własnych?
- Otrzymałem go wczoraj.
- To znaczy, że począwszy od wczoraj prokurator ma 10 dni na złożenie odwołania?
- Dokładnie.
- Jak będzie wyglądała Pana działalność religijna po orzeczeniu sądu?
- Działalność religijna będzie zwyczajna, będzie kontynuacją tego, co robiłem do tej pory. A więc, tak jak mówiłem podczas procesu, nigdy nie czułem nienawiści do ludzi i starałem się żyć tak, jak uczy tego Biblia, czyli kochać Boga i bliźniego. Dlatego nie będzie się działo nic szczególnego - zajmę się tą samą działalnością religijną.
Oczywiście, ulegnie ona poszerzeniu, ponieważ z chwilą wejścia w życie orzeczenia, nie będę miał ograniczeń jeśli chodzi o wyjazdy. Do tej pory przez cały czas [trwania procesu] przebywałem w Gorno-Ałtajsku i praktycznie nigdzie nie wyjeżdżałem, bo nie chciałem za każdym razem pytać sędziny o pozwolenie.
- Ale spora część literatury, którą się Pan posługiwał, została uznana za ekstremistyczną i jest objęta zakazem rozpowszechniania. Z jakiej zatem literatury będzie Pan korzystał w swojej działalności religijnej?
- Świadkowie Jehowy mają mnóstwo literatury - mamy czym się posługiwać.
- A więc fakt uznania niektórych publikacji za ekstremistyczne nie zaszkodzi waszej skuteczności?
- To zrozumiałe, że nie. Mamy Biblię. Oczywiście, szkoda, że część literatury uznano za ekstremistyczną - w rzeczy samej nie ma w niej nic ekstremistycznego. Wiadomo, że zaskarżyliśmy orzeczenie sadów Gorno-Ałtajskiego i Rostowskiego do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Ale minie jakiś czas, zanim zapadnie rozstrzygnięcie.
- Niestety, nawet orzeczenie Trybunału Europejskiego nie wszędzie w praktyce jest wiążące dla sądów Ministerstwa Sprawiedliwości. Świadczy o tym chociażby przykład scjentologów. Pomimo, że nie tylko europejski ale i rosyjski sąd w Surgucie uznały, że ich literatura nie jest ekstremistyczna, w żaden sposób nie mogą wyegzekwować, żeby Ministerstwo Sprawiedliwości usunęło te pozycje z „Rejestru materiałów ekstremistycznych”.
- Tak, póki co, niestety tak sytuacja wygląda.
"Portal-Credo.Ru"
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=83583&cf=
tłumaczenie: rikardo
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
0 komentarze: