ŚWIADKOWIE JEHOWY NA ŚWIECIE

W tym samym czasie ETPC uznał za nie do przyjęcia skargę organizacji religijnej i Dubininej, nie stwierdzając faktu ujawnienia informacji medycznych u tej ostatniej. Decyzja nie jest prawomocna i w ciągu trzech miesięcy od daty jej ogłoszenia każda ze stron może zwrócić się o przekazanie sprawy do Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

źródło: http://rapsinews.ru/international_news/20130606/267687380.html

Armenia wypłaci 112 tysięcy euro 9 [poszkodowanym] osobom w sprawie «Chaczatrian i inni przeciw Armenii». Taki werdykt wydał Europejski Trybunał Praw Człowieka 7 listopada 2012 roku.

Jak podaje AZE.az, orzeczenie o wypłacie takiej sumy wydano podczas obrad rządu Armenii 8 maja br.  Każdy z poszkodowanych otrzyma po 6 tysięcy euro, ponadto dodatkowo 10 tysięcy stanowią koszty sądowe.

Skarżącymi są członkowie organizacji Świadkowie Jehowy. W 2004 roku odbyli oni służbę alternatywną w szpitalach i przychodniach. Po roku odmówili jej kontynuowania z powodu - jak wyjaśnili - sprawowania nad nią kontroli przez armię. Po kilku miesiącach aresztu wszczęto wobec nich postępowanie karne za nieusprawiedliwioną nieobecność w służbie, które następnie zostało umorzone.

Jednakże odwołali się oni od decyzji o zatrzymaniu, zarzucając naruszenie Konwencji Europejskiej na temat praw człowieka (art. 5 cz.1), jak również domagając się zadośćuczynienia za bezprawne aresztowanie. Zażądali za to odszkodowania.

Namig Husejnow
AZE.az

źródło: http://www.news.bakililar.az/news_armeniya_vyplatit_svidetel_91540.html

Jednak propozycje rządowe spotkały się z bardzo negatywną reakcją znacznej części posłów, upatrujących go jako konsekwencję nacisku ze strony struktur europejskich. W ich opinii inicjatywa wprowadzenia poprawek wynika z tego, że przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka rozpatrywanych jest ponad dwadzieścia spraw skierowanych przez uchylających się od służby w wojsku członków organizacji religijnej Świadkowie Jehowy. Ponadto od początku tego roku Europejski Trybunał Praw Człowieka zobowiązał władze Armenii do wypłacenia trzech z nich po 10 tysięcy euro odszkodowania za straty moralne i koszty postępowania sądowego. Ale co innego niepokoi parlamentarzystów. W kontekście orzeczeń ETPC i wynikających z nich zmian legislacyjnych obawiają się oni znacznego wzrostu liczby uchylających się od służby wojskowej poborowych i faktycznych nadużyć wobec tak powstałej możliwości. W obliczu nierozwiązanej kwestii w rejonie karabachskim, praktycznie ciągłych przypadków łamania zawieszenia broni w tym regionie, jak również na granicy ormiańsko-azerskiej, pośród coraz bardziej rozbrzmiewającego głosu wojowniczych wypowiedzi z Baku, [taka] liberalizacja ustawodawstwa może stanowić poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego [Armenii].

źródło: http://www.arminfo.info/index.cfm?objectid=EF49A260-B31D-11E2-A46BF6327207157C

W Azerbejdżanie wspólnota religijna "Świadkowie Jehowy" złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w związku z kilkoma roszczeniami Państwowej Komisji ds. Współpracy z organizacjami religijnymi Azerbejdżanu. Według azerskiej agencji prasowej "AAP"  w opinii społeczności skarga pod adresem Państwowej Komisji Azerbejdżanu dotyczą nieograniczonego importu literatury religijnej, stosowania cenzury stosunku do niej [wspólnoty], itd.


"AAP" zwraca uwagę, że skarga została już przyjęta i zatwierdzona przez ETPC. Roszczenia zostały złożone niezależnie od siebie. Są wśród nich zażalenia członków społeczności Giulsiry Akczurinej Gajazovnej i Kamili Muhammedaliewej Szowkietownej, których odwołania nie zostały uznane przez Sąd Najwyższy Azerbejdżanu.

W artykule przypomniano, że ​​wcześniej Drugi Sąd Administracyjno- Ekonomiczny Baku nie uznał odwołania złożonego przez wspólnotę . Sąd Apelacyjny Baku utrzymał tę decyzję w mocy. Sąd Najwyższy Azerbejdżanu również utrzymał wyrok w mocy, nie uznając tym samym roszczenia wspólnoty.
Państwowa Komisja Współpracy z organizacjami religijnymi Azerbejdżanu nie opublikowała w związku z tym żadnych komentarzy, stwierdza raport.

Warto podkreślić, że w raporcie Departamentu Stanu USA " O wolności religii", powiedziano, że pomimo iż  Konstytucja Azerbejdżanu gwarantuje wolność religii, w praktyce przepisy prawa i polityka władz ogranicza tę wolność. W 2011 roku władze Azerbejdżanu przeprowadziły akcje w niektórych wspólnotach religijnych, konfiskata materiałów o charakterze religijnym,  a także nękały i aresztowały członków społeczności muzułmańskich i chrześcijańskich.

Ponadto w trakcie procesu o [prawną] rejestrację grupy religijne spotykają się z uciążliwymi wymogami ze strony władz. Proces rejestracji jest swego rodzaju narzędziem, które jest używane przez władze Azerbejdżanu wobec niepożądanych grup religijnych. Grupy [religijne] działające bez [wymaganej] rejestracji są prześladowane przez władze w formie kary grzywny i spraw sądowych domagających się ich zamknięcia, podaje raport Departamentu Stanu USA.
 


źródło: http://www.panorama.am/ru/law/2013/04/16/az-religion/

Trzynastu członków Parlamentu Europejskiego podpisało się pod listem do prezydenta Turkmenistanu Gurbanguły Berdymuhamedowa z wezwaniem do natychmiastowego zwolnienia z aresztu ośmiu członków organizacji religijnej "Świadkowie Jehowy", którzy są ukarani za odmowę służby wojskowej ze względów religijnych, podaje Alternative Turkmenistan News.

W piśmie skierowanym do Berdymuhamedowa 1 marca, posłowie przypomnieli apel Komitetu ONZ ds. Praw Człowieka skierowanym do rządu Turkmenistanu o zaprzestanie prześladowań ludzi z powodów religijnych i uwolnienie tych, którzy ucierpieli z swoje przekonania zamknięci w więzieniach.

"Jak wiadomo, wiara nie pozwala  Świadkom Jehowy odbywać służbę wojskową, nawet w tych krajach, w których służba ta jest obowiązkowa. Służba alternatywna  pozwoliłaby zwolennikom takich ruchów religijnych połączyć swoje religijne i obywatelskie obowiązki. Jak rozumiemy, taka alternatywna służba nie jest dostępna w Turkmenistanie" - czytamy w liście parlamentarzystów.

Parlamentarzyści przypomnieli prezydentowi Turkmenistanu, że specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności religii i wyznania, który odwiedził Turkmenistan w 2008 roku, wyraził niepokój z powodu kryminalizacji sprzeciwu sumienia wobec służby wojskowej ze względów religijnych. Zdaniem europosłów w ciągu ostatnich pięciu lat w Turkmenistanie za odmowę służby wojskowej skazanych zostałoco najmniej 17 osób.

"Międzynarodowy Pakt o Prawach Obywatelskich i Politycznych (ICCPR) - umowa, która chroni prawo wierzeń i praktyk religijnych - praewiduje zasady świadczenia niemilitarnej służby zastępczej. W marcu 2012 roku Komitet ONZ ds. Praw Człowieka - organ, który monitoruje realizację ICCPR - wezwał pana rząd do przyjęcia wyrazistych mechanizmów ochrony prawa w związku ze sprzeciwem sumienia wobec służby wojskowej, zaprzestania prześladowania z tego powodu i uwolnienia więzionych za to osób"- czytamy w liście, którego pełny tekst jest dostępny w języku angielskim pod tym linkiem.

Pod listem do prezydenta Turkmenistanu podpisali się - przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Irlandii, Holandii, Niemiec, Portugalii, Włoch, Polski i Rumunii.
   
Międzynarodowa agencja informacyjna «Fergana»


źródło: http://www.fergananews.com/news.php?id=20349

Rada Państwa Francji umożliwiła Świadkom Jehowy dostęp do dokumentacji zwierającej oskarżenia pod ich adresem. Informację na ten temat podano w wydawnictwie Metro (Francja)                          

Rada Państwa udostępniła Świadkom Jehowy prawo dostępu do niektórych dokumentów międzyresortowej komisji ds monitorowania i zwalczania sekt (MIVILUDES) zawierających oskarżenia pod adresem wierzących.

Po raz kolejny Świadkowie Jehowy wygrali batalię przed sądem. We wtorek kanał telewizyjny RTL podał wiadomość o tym, że 22 lutego Rada Państwa uchyliła orzeczenie Sądu Administracyjnego Paryża, który odmówił Świadkom Jehowy dostępu do dokumentów o domniemanych popełnionych przez nich przestępstwach.

Ta decyzja pozwoli Świadkom Jehowy zapoznać się z danymi zebranymi przeciwko nim przez międzyresortową komisję ds monitorowania i kontroli ruchów sekciarskich (MIVILUDES). W wywiadzie przeprowadzonym przez dziennikarza "Metro" przewodniczący Federacji Świadków Jehowy we Francji Guy Kanonisi z zadowoleniem przyjął tę decyzję: "Niniejsze postanowienie spełniło wszystkie nasze oczekiwania i jest odzwierciedleniem państwa prawa."

• Ochrona osób dostarczających informacje

Kilka lat temu Świadkowie Jehowy zwrócili się z tą sprawy do sądu. Guy Kanonisi wyjaśnił powody tego odwołania: "Możliwość zaznajomienia się z tymi dokumentami pozwala nam wykazać, że nagłośnione [przez media] dokumenty, które przedstawiano jako dowód przestępstwa, w rzeczywistości nie są niczym więcej niż pustymi oskarżeniami." Do chwili wydania przez Radę Państwa decyzji 15 dni temu różne organa systematycznie odmawiały tej grupie zgody na wniosek o dostęp do tych dokumentów. Teraz jednak Rada Państwa orzekła, że sąd administracyjny powinien ponownie rozważyć tę kwestię w całości. "W oparciu o decyzję Rady Państwa jesteśmy pewni sukcesu" - powiedział Guy Kanonisi.
 
Z punktu widzenia krytyków tego ruchu, głównym powodem do niepokoju jest ochrona świadków i osób dostarczających informacje (często krewnych tych, którzy ucierpieli od sekt) i zgodzili się rozmawiać Miviludes. "Pragnę uspokoić tych ludzi, którzy nadal informują nas o przypadkach dotyczących sekt, że będą mogły zachować anonimowość" - powiedział w rozmowie z "Metro" Serge Blisco. Nie jest on zbyt zaniepokojony decyzją Rady Państwa i dodaje: "Dla nas oznacza to przede wszystkim więcej pracy przy sortowaniu dokumentów, w których figurują nazwiska osób udzielających informacji."

• Nowe zwycięstwo

Jednak decyzja ta jest kolejnym zwycięstwem Świadków Jehowy w sporach z organami rządu. W czerwcu 2011 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) uznał skargę organizacji na działania rządu Francji i stwierdził naruszenie art. 9 Konwencji Europejskiej, który gwarantuje wolność wyznania. Trybunał Europejski orzekł, że rząd nadmiernie opodatkował Świadków Jehowy, ponieważ darowizny na rzecz związków wyznaniowych i zborów są zwolnione z opodatkowania. W 2012 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w tej samej sprawie, że Francja jest zobowiązana do zapłaty Świadków Jehowy 4,6 milionów euro, bezpodstawnie od nich ściągniętych. 
  
[...] 

Przekłąd z ang.. Daria Dawidienko
Oryginał: HRW 

ReligioPolis

  
źródło: http://religiopolis.org/publications/5986-donoschiki-stanut-izvestny.html

Członkowie organizacji Świadkowie Jehowy, odmawiający odbywania służby wojskowej, w tym również alternatywnej, wygrywają przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka procesy przeciw władzom Armenii z powodu nieprzestrzegania ustawy Republiki Armenii "O służbie alternatywnej". W rozmowie z korespondentem Panorama.am poinformował o tym szef biura Helsińskiego Zgromadzenia Obywatelskiego, Artur Sakunc.

"Prawo nie przewiduje możliwości służby zastępczej dla tych obywateli, którzy z tego czy innego powodu odmawiają służby w armii" - powiedział obrońca praw człowieka.

Wcześniej  p.o. ministra sprawiedliwości Armenii  Grayr Tovmasyan na spotkaniu z dziennikarzami oznajmił, że liczni zwolennicy organizacji religijnej "Świadkowie Jehowy" skierowali roszczenia przeciwko Republice Armenii do ETPC. Tymczasem, aby spełniać zadośćuczynić roszczeniom "Pogosyan przeciwko Armenii", "Buharatyan przeciwko Armenii" i "Tsaturyan przeciwko Armenii" rząd Armenii przeznaczył kwotę rzędu  
30 000 euro na rzecz Ministerstwa Sprawiedliwości.

Obrońca praw człowieka Artur Sakunts jest zaniepokojony ustawą "O służbie zastępczej". Według niego okres służby zastępczej jest zbyt długi (42 miesiące) w stosunku do służby czynnej (24 miesiące), co jest naruszeniem standardów OBWE o służbie zastępczej. Kolejnym problemem według obrońcy praw człowieka są "poniżające warunki" służby zastępczej.

 "Młodzi ludzie pełniący służbę alternatywną wykonują" brudną robotę ", podczas gdy w innych krajach pełniący służbę alternatywną są angażowani do pracy na rzecz organizacji charytatywnych oraz do różnych programów społecznych. To martwe prawo. Trzeba zrozumieć, że służba alternatywna nie powinna mieć charakteru nakazowego. Nasze prawo jest dziwne. Na przykład, istnieje alternatywna służba wojskowa i pracownicza służba zastępcza"- zauważył A. Sakunts.

Według niego, rząd Armenii ponosi w tych przypadkach porażkę przed ETPC, ponieważ Trybunał zwraca uwagę nie tylko na samo prawo, lecz także na odpowiedzialność za jego realizację.

"Oczywiście, szkoda, że ​​władze Armenii nie dokonały odpowiednich ustaleń, aby zapewnić normalne warunki, w szczególności dotyczące dostosowania standardowych norm do służby alternatywnej tak, by  były one zgodne z założeniami podstawowej służby zastępczej" - oznajmił obrońca  praw człowieka.

Jednocześnie A. Sakunts powiedział, że są one gotowe do działania na rzecz porządku w dziedzinie prawodawstwa.

 "Chodzi o to, że w swoim czasie organizacje publiczne wskazywały na problem, ale nikt nie zwracał na to uwagi. Nie było woli politycznej, żeby rozwiązać problem, zamiast czekać na decyzję Trybunału Europejskiego, a dopiero potem wprowadzać zmiany w ustawodawstwie i praktyce. Można było rozwiązać problem w kraju, a nie czekać aż państwo zostanie ukarane"- powiedział A. Sakunts.

Zauważmy, ustawa Republiki Armenii "O służbie alternatywnej" została uchwalona w 2004 roku.

źródło: http://www.panorama.am/ru/analytics/2012/06/08/jehova-witnesses/?sw