DECYZJA SĄDU W PORTORYKO
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
(fragment wywiadu)
Dzisiaj mówią i piszą wiele negatywnych opinii o Świadkach Jehowy. Jak odnosicie się do tych doniesień w mediach?
To, co mówią i piszą dzisiaj w mediach o Świadkach Jehowy nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem. (...) Chrystus powiedział: „(…) Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; (Jana 15:20) Jeśli ludzie Chrystusowi przypisywali szereg niedociągnięć i wad, tym bardziej nie dziwi, że o Świadkach Jehowy mówią i piszą w sposób negatywny.
(całość czytaj w zakładce powyżej: WYWIAD ze ŚJ)
POLECAM:
ARCHIWUM BLOGA
-
►
2014
(11)
- ► kwietnia 2014 (3)
- ► marca 2014 (3)
- ► lutego 2014 (2)
- ► stycznia 2014 (3)
-
►
2013
(46)
- ► listopada 2013 (4)
- ► października 2013 (2)
- ► sierpnia 2013 (3)
- ► czerwca 2013 (5)
- ► kwietnia 2013 (4)
- ► marca 2013 (7)
- ► lutego 2013 (7)
- ► stycznia 2013 (8)
-
►
2012
(38)
- ► grudnia 2012 (1)
- ► listopada 2012 (1)
- ► października 2012 (1)
- ► sierpnia 2012 (1)
- ► lipca 2012 (7)
- ► czerwca 2012 (10)
- ► kwietnia 2012 (3)
- ► marca 2012 (3)
- ► lutego 2012 (4)
- ► stycznia 2012 (3)
-
▼
2011
(91)
- ► grudnia 2011 (4)
- ► listopada 2011 (11)
- ► października 2011 (10)
- ► września 2011 (11)
- ► sierpnia 2011 (9)
- ► lipca 2011 (9)
- ► czerwca 2011 (3)
-
▼
kwietnia 2011
(17)
- OPINIE: Iwan Markiełow. W POSZUKIWANIU WIEDŹM I CZ...
- Prokuratura odwołała się od wyroku uniewinniająceg...
- Absurdalna walka
- Reportaże i wywiady
- Prokuratura złoży odwołanie od wyroku uniewinniają...
- OKIEM MEDIÓW: Wielka różnica. Stosunek do Świadków...
- Prokuratura będzie się domagać kary dla Kalistratowa
- Rosyjskie władze wywierają presję na adwokatów Świ...
- KOMENTARZ DNIA:
- WYWIAD Aleksandra Kalistratowa dla Portalu Credo.ru
- OPINIE: Lew Simkin, profesor prawa : O pewnym wyro...
- Radość Świadków Jehowy w związku z uniewinnieniem ...
- Z OSTATNIEJ CHWILI: Sąd w Gorno-Ałtajsku całkowici...
- Niewinny
- Sąd uniewinnił Aleksandra Kalistratowa
- Świadkowie Jehowy skierowali sprawę przeciwko Ormi...
- "Z młotkiem na czarownice" w Petersburgu
- ► lutego 2011 (3)
- ► stycznia 2011 (3)
-
►
2010
(11)
- ► lipca 2010 (1)
- ► czerwca 2010 (2)
- ► kwietnia 2010 (2)
- ► marca 2010 (1)
- ► stycznia 2010 (1)
KRAJE / WYDARZENIA
- ABCHAZJA (2)
- AFRYKA (1)
- AMERYKA (9)
- ARMENIA (8)
- AUSTRIA (3)
- Azerbejdżan (2)
- AZJA (12)
- Baszkiria (3)
- BELGIA (1)
- ESTONIA (2)
- ETPC (7)
- EUROPA (165)
- FILIPINY (1)
- FINLANDIA (1)
- FRANCJA (1)
- GRECJA (1)
- GRUZJA (3)
- KAZACHSTAN (3)
- KENIA (1)
- KIRGISTAN (1)
- LEOPOLD ENGLEITNER (5)
- ŁOTWA (1)
- MEKSYK (3)
- PUERTO RICO (1)
- ROSJA (141)
- STANY ZJEDNOCZONE (9)
- TADŻYKISTAN (1)
- transfuzja krwi (13)
- TURKMENISTAN (2)
- UKRAINA (6)
- WĘGRY (1)
- WYDARZENIA (20)
LICZBA ODWIEDZIN
sobota, 23 kwietnia 2011
Reportaże i wywiady
Sąd w sprawie. W moskiewskim Niezależnym Centrum Prasowym w kontekście głośnego procesu w Gorno-Ałtajsku omawiano praktykę przypadków ekstremizmu religijnego
W dniu ogłoszenia wyroku Aleksandra Kalistratowa - Świadka Jehowy z Gorno-Ałtajska, oskarżonego o rozpowszechnianie literatury religijnej z "Listy materiałów ekstremistycznych" Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji w Moskiewskim Niezależnym Centrum Prasowym odbyła się konferencja prasowa: "Echa decyzji w sprawie o ekstremizm.Czy ciąg dalszy nastąpi?"
Pytanie dodane do głównego tematu spotkania nie było przypadkowe.W ostatnich latach w różnych regionach Rosji wszyto dziesiątki podobnych spraw z analogicznymi oskarżeniami i prowadzone są dochodzenia w różnym zakresie.
Ze względu na różnicę czasu do chwili rozpoczęcia konferencji prasowej zebranym był już znany werdykt, ogłoszony przez sędzię Sądu Miejskiego w Gorno-Ałtajsku Marinę Sokołowską: "Uniewinnić z powodu braku dowodów przestępstwa".
Jako pierwszy głos zabrał obrońca Aleksandra Kalistratowa, Wiktor Żenkow.
Prawnik zwrócił uwagę na fakt, że w postępowaniu karnym wykluczyło jakoby ktokolwiek został poszkodowany. Ponadto, oskarżony w ciągu pierwszych 9 miesięcy był pod tajnym nadzorem i nic odpowiadającego stawianym mu zarzutom nie udało się udowodnić. Sprawą, jak przypomniał Wiktor Żenkow, badało bez mała siedmiu funkcjonariuszy - i to nie byle jakich - bo z wydziału prokuratury i dwóch przedstawicieli regionalnego centrum do zwalczania ekstremizmu ("E") Republikańskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i służb FSB. Może też dziwić fakt, że urzędników interesowały rzeczy nie związane bezpośrednio z konkretnymi zarzutami - można powiedzieć, ze Świadkami Jehowy w ogóle, a przy tym dobrze znane i opisane przez samych Świadków Jehowy jak i niezależnych religioznawców. Warto zauważyć, że między ocenami prezentowanymi przez jednych jak i ekspertyzami drugich nie stwierdzono rozbieżności.
Sybirska brygada śledcza interesowała się w szczególności: jakie święta obchodzą wyznawcy tego ugrupowania lub nie obchodzą, czy służą w wojsku, czy biorą udział w głosowaniu lub wyborach. Udział w wyborach jest uregulowany przez rosyjskie prawodawstwo i nie ma charakteru ściśle wiążącego. Więc tym bardziej dotyczy to stosunku do świąt. Co więcej, ani jedno, ani drugie nigdy nie powodowało nie tylko konfliktu, jak również sporu między Świadkami Jehowy a państwem. A jeśli chodzi obowiązek poborowy, samo państwo ustanowiło instytucję służby zastępczej...
Obrońca skupił się na sytuacji wspólnoty ŚJ w Górnym Ałtaju. Mimo braku norm prawnych wynikających z przepisu konstytucyjnego w sprawie równości praw bez względu na przynależność religijną, mieszkańcy regionu syberyjskiego są wypytywani o przynależność religijną. W budynkach, w których odbywały się spotkania religijne, zarekwirowano materiały z poważnym naruszeniem (bez spisywania protokołów [z przeprowadzonych rewizji]).
Sam pozwany, Aleksander Kalistratow posiadający dyplom państwowej szkoły wyższej, potwierdzające jego kwalifikacje zawodowe jako psychologa, ma de facto zakaz wykonywania zawodu i jest zmuszony do pracy w charakterze dozorcy. W maleńkim Gorno-Ałtajsku pracodawcy wyjaśniając powody odmowę przyjęcia do pracy mówią wprost: - „Nie ta religia".
Wszystkie rozmowy urzędników z lokalnymi Świadkami Jehowy dotyczące procesu, sprowadzają się do jednego prostego pytania: "Jaki macie stosunek do księży prawosławnych?"
Osobny temat to ekspertyza sądowa, sporządzona przez pracowników Kemerowskiego Uniwersytetu Państwowego.
Podpisał ją psycholog, który, jak się okazało, nie wnikał zanadto w badany tekst, a zwrócił jedynie uwagę na znajdujące się w nich fragmenty świadczące [jego zdaniem] o "negatywnym stosunku do innych religii". Jest to całkiem normalne i dopuszczalne w życiu religijnym. Jako dowód adwokat zacytował całkiem już niepoprawny politycznie ze świeckiego punktu widzenia przepis kanoniczny dotyczący stosunku wobec innych wyznań z katechizmu prawosławnego.
Inny uczestnik konferencji prasowej - członek Komisji ds. Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego przy prezydencie Rosji, Walentin Gieftier - wyraził swoją niezwykłą propozycję w części dotyczącej zasadności zastosowania ustawodawstwa anty-ekstremistycznego. Obrońca praw człowieka uważa za właściwe zwrócenie uwagi zbyt gorliwym badaczom, że ponieważ pieniądze rosyjskich podatników są w ten sposób marnotrawione na „robienie z igły wideł”, nie powinni się oni domagać wynagrodzenia za czas śledztwa.
Uniewinniający wyrok w sprawie Aleksandra Kalistratowa znowu skłania do pytania o parametry przepisów prawa ekstremistycznego, nawet w obecnej edycji ustawy, wyraził przekonanie W. Gieftier.
W rzeczywistości w praktyce przedmiotem dochodzenia stają się idee, a nie nawoływanie do przemocy, wyrażone w kwalifikacji przestępstwa.
Naczelnik Wydziału Ochrony wolności sumienia Rzecznika Praw Człowieka, Michaił Odincow, jako świadek tego, co się działo na sali sądowej, powiedział, że wynik sprawy wynika z osobistej odwagi i profesjonalizmu sędzi Mariny Sokołowskiej.
Prawnie udało się obronić prawo do istnienia w Gorno-Ałtajsku, ale nie zostały wyeliminowane czynniki mogące powodować inne roszczenia.W szczególności, jak zauważył Michaił Odincow, brak jasnych kryteriów do przeprowadzenia kwalifikowanej sądowej ekspertyzy teologicznej.
Niedaleka przyszłość - jak zgodzili się uczestnicy konferencji prasowej - pokaże, czy władza jest gotowa w traktowaniu ekstremizmu zrezygnować z prostych rozwiązań. Jak na razie, sądząc po tym, co powiedział Walentin Gieftier o ostatniej dyskusji na temat przygotowywanego orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawach ekstremizmu - nie bardzo.
Michaił Żerebiatiew,
dla "Portalu-Credo.Ru"
źródło: http://portal-credo.ru/site/?act=press&type=list&press_id=1457
tłumaczenie: rikardo
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
0 komentarze: