DECYZJA SĄDU W PORTORYKO
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
(fragment wywiadu)
Dzisiaj mówią i piszą wiele negatywnych opinii o Świadkach Jehowy. Jak odnosicie się do tych doniesień w mediach?
To, co mówią i piszą dzisiaj w mediach o Świadkach Jehowy nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem. (...) Chrystus powiedział: „(…) Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; (Jana 15:20) Jeśli ludzie Chrystusowi przypisywali szereg niedociągnięć i wad, tym bardziej nie dziwi, że o Świadkach Jehowy mówią i piszą w sposób negatywny.
(całość czytaj w zakładce powyżej: WYWIAD ze ŚJ)
POLECAM:
ARCHIWUM BLOGA
-
►
2014
(11)
- ► kwietnia 2014 (3)
- ► marca 2014 (3)
- ► lutego 2014 (2)
- ► stycznia 2014 (3)
-
►
2013
(46)
- ► listopada 2013 (4)
- ► października 2013 (2)
- ► sierpnia 2013 (3)
- ► czerwca 2013 (5)
- ► kwietnia 2013 (4)
- ► marca 2013 (7)
- ► lutego 2013 (7)
- ► stycznia 2013 (8)
-
►
2012
(38)
- ► grudnia 2012 (1)
- ► listopada 2012 (1)
- ► października 2012 (1)
- ► sierpnia 2012 (1)
- ► lipca 2012 (7)
- ► czerwca 2012 (10)
- ► kwietnia 2012 (3)
- ► marca 2012 (3)
- ► lutego 2012 (4)
- ► stycznia 2012 (3)
-
▼
2011
(91)
- ► grudnia 2011 (4)
- ► listopada 2011 (11)
- ► października 2011 (10)
-
▼
września 2011
(11)
- Mari El: Sąd wydał orzeczenie o zablokowaniu stron...
- Proces Świadka Jehowy w Gorno-Ałtajsku przeciwny o...
- W Jelcu próbowano podpalić drewniany dom Świadków ...
- DOKUMENT: Spis organizacji uznanych przez sądy ros...
- USA zaniepokojone losami Świadków Jehowy w Ałtaju
- Sąd nad Świadkiem Jehowy w Gorno-Ałtajsku: Prokura...
- Podczas procesu Świadka Jehowy w Gorno-Ałtajsku ro...
- Мoskwa: członkowi wspólnoty Świadków Jehowy przeds...
- Kobieta będąca Świadkiem Jehowy, która odmówiła tr...
- Czuwaszja: Komitet Śledczy wszczął sprawę karną pr...
- Sprawa Transbajkalskich "Świadków Jehowy" w sądzie
- ► sierpnia 2011 (9)
- ► lipca 2011 (9)
- ► czerwca 2011 (3)
- ► kwietnia 2011 (17)
- ► lutego 2011 (3)
- ► stycznia 2011 (3)
-
►
2010
(11)
- ► lipca 2010 (1)
- ► czerwca 2010 (2)
- ► kwietnia 2010 (2)
- ► marca 2010 (1)
- ► stycznia 2010 (1)
KRAJE / WYDARZENIA
- ABCHAZJA (2)
- AFRYKA (1)
- AMERYKA (9)
- ARMENIA (8)
- AUSTRIA (3)
- Azerbejdżan (2)
- AZJA (12)
- Baszkiria (3)
- BELGIA (1)
- ESTONIA (2)
- ETPC (7)
- EUROPA (165)
- FILIPINY (1)
- FINLANDIA (1)
- FRANCJA (1)
- GRECJA (1)
- GRUZJA (3)
- KAZACHSTAN (3)
- KENIA (1)
- KIRGISTAN (1)
- LEOPOLD ENGLEITNER (5)
- ŁOTWA (1)
- MEKSYK (3)
- PUERTO RICO (1)
- ROSJA (141)
- STANY ZJEDNOCZONE (9)
- TADŻYKISTAN (1)
- transfuzja krwi (13)
- TURKMENISTAN (2)
- UKRAINA (6)
- WĘGRY (1)
- WYDARZENIA (20)
LICZBA ODWIEDZIN
poniedziałek, 26 września 2011
Proces Świadka Jehowy w Gorno-Ałtajsku przeciwny orzeczeniu Sądu Najwyższego FR
W procesie sądowym w sprawie przewodniczącego organizacji religijnej Świadków Jehowy (ŚJ) w Gorno-Ałtajsku Aleksandra Kalistratowa podczas wrześniowych posiedzeń sądu obrona kontynuowała odczytywanie szeregu materiałów pisemnych, zwracając uwagę na absurdalność oskarżenia, podaje biuro prasowe Centrum Administracyjnego ŚJ w Rosji. W szczególności odczytano postanowienie Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 28 czerwca 2011 roku, w którym podano wyjaśnienie, czym w rzeczywistości jest ekstremizm: "Krytyka organizacji politycznych, stowarzyszeń ideologicznych i religijnych, przekonań politycznych, ideologicznych i religijnych, praktyk narodowych czy religijnych sama w sobie nie powinna być interpretowana jako akt mający na celu podżeganie do nienawiści lub wrogości."
Sąd badał również wiele ekspertyz religijnych, językowych i psychologicznych, przeprowadzonych przez ekspertów wpływowych instytucji państwowych. Eksperci nie znaleźli w literaturze ŚJ żadnych oznak podżegania do nienawiści religijnej. Wśród tych ekspertyz [należy wymienić] - ekspertyzę przeprowadzoną przez wiodącą pod tym względem agencję, "Państwowy Instytut Rosyjskiego Federalnego Centrum Ekspertyz Sądowych przy Ministerstwie Sprawiedliwości Rosji", które gwarantuje fachowość [zatrudnionych tam] ekspertów. Z ekspertyzy wynika, że oświadczenia przedstawicieli różnych religii, że ich sposób wielbienia Boga jest jedynie słuszny, nie mogą zostać uznane za obraźliwe lub poniżające dla innych wyznań, gdyż oznaczałoby to, że państwo jest zobowiązane do zakazania absolutnie wszystkich istniejących religii, jako nawołujących do nienawiści.
Uwagę sądu zwrócił dokument, kompromitujący ”ekspertyzę Państwowego Unwersytetu w Kemerowie” , na podstawie którego sąd w Gorno-Ałtajsku wydał orzeczenie o uznaniu za "ekstremistyczne" 27 publikacji ŚJ (które z kolei stało się podstawą do wszczęcia postępowania karnego przeciwko Kalistratowowi). Niniejszy dokument to umowa pomiędzy prokuraturą i "ekspertami". Podpisując umowę i zobowiązując się do uiszczenia umówionej kwoty, prokuratura zastrzegła sobie również "prawo do oceny wyników przeprowadzonej ekspertyzy i, jeśli wyniki byłyby zgodne z oczekiwaniami prokuratury, zlecenie dodatkowej ekspertyz lub powołania innych ekspertów" . Fakt ten jest sprzeczny z obowiązującym prawem, ponieważ umowa świadczy o zainteresowaniu "ekspertów" przygotowaniem "odpowiednich" [dla prokuratury – przyp. tłum.] wniosków.
Obrona zwróciła uwagę sądu na fakt, że cytaty z publikacji ŚJ, w których kemerowscy eksperci znaleźli "ekstremizm" (w związku z czym jest teraz sądzony Kalistratow) - to w istocie szeroko znane fakty historyczne, o których mówią podręczniki szkolne, zalecane do stosowania przez Rosyjską Akademię Nauk i Ministerstwo Edukacji.
Odczytano także fragmenty publikacji Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskwy, w których wszystkie inne niż prawosławna religie nazywane są "fałszywymi" i "szatańskimi". W związku z tym obrońcy Kalistratowa zwrócili uwagę sądu na niedopuszczalną dyskryminację, to jest podważanie praw jednej grupy religijnej w stosunku do innej. Dyskryminacji takiej zakazuje także art. 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Kolejny etap rozprawy wyznaczono na 3-7 października 2011 roku. W tym okresie obrona ma zamiar przedstawić kompletne zestawienie dowodów niewinności Kalistratowa, po czym strony rozpoczną przygotowania do wzajemnej dyskusji - ostatniej części procesu.
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86567&cf=
tłumaczenie: rikardo
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
0 komentarze: