DECYZJA SĄDU W PORTORYKO
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
(fragment wywiadu)
Dzisiaj mówią i piszą wiele negatywnych opinii o Świadkach Jehowy. Jak odnosicie się do tych doniesień w mediach?
To, co mówią i piszą dzisiaj w mediach o Świadkach Jehowy nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem. (...) Chrystus powiedział: „(…) Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; (Jana 15:20) Jeśli ludzie Chrystusowi przypisywali szereg niedociągnięć i wad, tym bardziej nie dziwi, że o Świadkach Jehowy mówią i piszą w sposób negatywny.
(całość czytaj w zakładce powyżej: WYWIAD ze ŚJ)
POLECAM:
ARCHIWUM BLOGA
-
►
2014
(11)
- ► kwietnia 2014 (3)
- ► marca 2014 (3)
- ► lutego 2014 (2)
- ► stycznia 2014 (3)
-
►
2013
(46)
- ► listopada 2013 (4)
- ► października 2013 (2)
- ► sierpnia 2013 (3)
- ► czerwca 2013 (5)
- ► kwietnia 2013 (4)
- ► marca 2013 (7)
- ► lutego 2013 (7)
- ► stycznia 2013 (8)
-
▼
2012
(38)
- ► grudnia 2012 (1)
- ► listopada 2012 (1)
- ► października 2012 (1)
- ► sierpnia 2012 (1)
- ► lipca 2012 (7)
- ► czerwca 2012 (10)
- ▼ kwietnia 2012 (3)
- ► marca 2012 (3)
- ► lutego 2012 (4)
- ► stycznia 2012 (3)
-
►
2011
(91)
- ► grudnia 2011 (4)
- ► listopada 2011 (11)
- ► października 2011 (10)
- ► września 2011 (11)
- ► sierpnia 2011 (9)
- ► lipca 2011 (9)
- ► czerwca 2011 (3)
- ► kwietnia 2011 (17)
- ► lutego 2011 (3)
- ► stycznia 2011 (3)
-
►
2010
(11)
- ► lipca 2010 (1)
- ► czerwca 2010 (2)
- ► kwietnia 2010 (2)
- ► marca 2010 (1)
- ► stycznia 2010 (1)
KRAJE / WYDARZENIA
- ABCHAZJA (2)
- AFRYKA (1)
- AMERYKA (9)
- ARMENIA (8)
- AUSTRIA (3)
- Azerbejdżan (2)
- AZJA (12)
- Baszkiria (3)
- BELGIA (1)
- ESTONIA (2)
- ETPC (7)
- EUROPA (165)
- FILIPINY (1)
- FINLANDIA (1)
- FRANCJA (1)
- GRECJA (1)
- GRUZJA (3)
- KAZACHSTAN (3)
- KENIA (1)
- KIRGISTAN (1)
- LEOPOLD ENGLEITNER (5)
- ŁOTWA (1)
- MEKSYK (3)
- PUERTO RICO (1)
- ROSJA (141)
- STANY ZJEDNOCZONE (9)
- TADŻYKISTAN (1)
- transfuzja krwi (13)
- TURKMENISTAN (2)
- UKRAINA (6)
- WĘGRY (1)
- WYDARZENIA (20)
LICZBA ODWIEDZIN
wtorek, 24 kwietnia 2012
DOKUMENT. Samobójca, który podpalił się w Moskwie nigdy nie był Świadkiem Jehowy informacja prasowa z Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji
Na przekór doniesieniom w mediach człowiek, który 23 kwietnia 2012 roku podpalił się w osadzie Nachabino (obwód Moskiewski), nigdy nie był Świadkiem Jehowy. Podający taką informację dziennikarze niestety nie zweryfikowali jej ze służbą prasową Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji. W rezultacie wiele osób zostało wprowadzonych w błąd, jeśli chodzi o religię Świadków Jehowy.
"Dmitrij Olenin uważał się za posłańca Bożego i przychodził do nas na zebrania, szukał zwolenników wśród naszych współwyznawców - mówi Paweł Didienko, przedstawiciel Świadków Jehowy w Istrze (obwód Moskiewski) - On nawet próbował zakłócić nasze spotkania. Dmitrij przestał na nie przychodzić jesienią 2011 roku, kiedy uświadomiliśmy mu, że podobne działanie w trakcie naszych zebrań jest niewłaściwe.”
Wszelkie próby przypisywania tego bezmyślnego aktu szaleńca z naukami i działalnością Świadków Jehowy to nieodpowiadające rzeczywistości pomówienia. Zgodnie z Biblią samobójstwo jest ciężkim grzechem (1 Jana 3:15).
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91712&cf=
niedziela, 8 kwietnia 2012
Nieznani sprawcy w Grecji podpalili Salę Królestwa Świadków Jehowy
8 kwietnia 2012 roku
Strażacy gaszą pożar |
Napastnicy wyłamali drzwi do pomieszczenia, w którym nie było
nikogo, wylali na podłogę pod ścianą substancję łatwopalną i podpalili ją. Przybyłe
na miejsce zdarzenia dwie jednostki straży pożarnej nie pozwoliły na rozprzestrzenienie
się ognia. Nie było żadnych ofiar, ogień spowodował straty materialne. Nie
udało się zatrzymać podejrzanych o podpalenie.
Pierwsze wspólnoty Świadków Jehowy pojawiły się w Grecji na początku XX
wieku, a obecnie ta organizacja jest uznana przez greckie ustawodawstwo jako „znana
religia”.źródło: http://www.jww.info.ms/
piątek, 6 kwietnia 2012
CUDZA KREW
06.04.2012 14:43
Wśród różnego rodzaju religijnych zakazów w Rosji w ostatnim czasie żywo dyskutuje się o niedopuszczalności transfuzji krwi, uznawanej przez społeczność wyznawców Świadków Jehowy. Inne wyznania, w tym odłamy chrześcijaństwa i różne kierunki religijne islamu, judaizmu, hinduizmu i buddyzmu zachowują wobec tego problemu obojętną postawę. Natomiast w doktrynie religijnej Świadków Jehowy ta powszechnie znana procedura medyczna jest dla wierzących nie do przyjęcia podobnie, jak spożycie wina przez wyznawcę Waisznawizmu lub schabu przez muzułmanina.
Ta odmienność religii Świadków Jehowy, jak wiadomo, stałа się wygodnym pretekstem dla orzekania "winy" ich wyznawców, gdy są zmuszeni zwracać się o pomoc do oficjalnej medycyny. Na tle odrębnej kampanii dyskryminacji organizacji religijnych w Rosji, odmowa transfuzji krwi przez wierzących odbierana jest prawie zawsze negatywnie. Wyznawców tej religii, dla zasady, oskarża się o najprzeróżniejsze "skandale" - od zacofania do umyślnego działania na szkodę zdrowia.
Jednocześnie, dzięki literaturze popularno-naukowej, społeczeństwo ma świadomość, że konieczne z medycznego punktu widzenia w niektórych przypadkach stosowanie transfuzji krwi niesie ze sobą pewne ryzyko dla zdrowia, które może być dość znaczne. Ponadto krew pobierana od dawców może być zastąpiona przez sztuczną tkankę, która rzekomo została wynaleziona w Rosji, ale stosowana jest tylko w rozwiniętych krajach zachodnich. Oprócz oświadczeń poszczególnych lekarzy o zagrożeniach związanych z transfuzją krwi, krążą także pogłoski o tym, że od tej rozpowszechnionej w Rosji procedury w Rosji w innych krajach już odstąpiono, itp.
Jaka jest faktyczna sytuacja w kwestii procedury transfuzji krwi w krajowej i światowej praktyce medycznej? Które z popularnych mitów o niej są prawdą, a które nie? Czy korzystanie w Rosji z krwi dawców - to "sposób, aby unicestwić Rosjan", jak twierdzi się w pewnych środowiskach ultrakonserwatywnych?
Żeby wyjaśnić tę kwestię, redakcja ReligioPolis zwróciła się do lekarza specjalisty, bezpośrednio związanego z praktyką transfuzji krwi. Na pytania naszego korespondenta jest odpowiada lekarz-reanimatolog z Sankt Petersburga, Piotr Andriejewicz Muratow:
RP : Z sytuacją, gdy lekarz informuje pacjenta o konieczności przetoczenia krwi, Rosjanie spotkają się często. Reakcje pacjentów są różne, zdarzają się też odmowy. Jeśli do tego dochodzi, to jak pacjenci wyjaśniają swoją niechęć do tej procedury?
Piotr Muratow: Zazwyczaj odmowę uzasadnia się utartymi mitami na temat transfuzji krwi. Oto kilka z nich. Na przykład, że "krew oddają włóczędzy, narkomani i alkoholicy" lub że "poprzez krew można zarazić się AIDS, zapaleniem wątroby i kiłą". Czasami ludzie po prostu uważają, że "zostanie im podana nieodpowiednia grupa" krwi lub „że jest czarny rynek krwi, opanowany przez mafię", dlatego może to być cokolwiek. A w ogóle w "normalnych" krajach już od dawna nie przetacza się krwi...
Subskrybuj:
Posty (Atom)