DECYZJA SĄDU W PORTORYKO
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
WYWIAD ZE ŚWIADKIEM JEHOWY
(fragment wywiadu)
Dzisiaj mówią i piszą wiele negatywnych opinii o Świadkach Jehowy. Jak odnosicie się do tych doniesień w mediach?
To, co mówią i piszą dzisiaj w mediach o Świadkach Jehowy nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem. (...) Chrystus powiedział: „(…) Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; (Jana 15:20) Jeśli ludzie Chrystusowi przypisywali szereg niedociągnięć i wad, tym bardziej nie dziwi, że o Świadkach Jehowy mówią i piszą w sposób negatywny.
(całość czytaj w zakładce powyżej: WYWIAD ze ŚJ)
POLECAM:
ARCHIWUM BLOGA
-
►
2014
(11)
- ► kwietnia 2014 (3)
- ► marca 2014 (3)
- ► lutego 2014 (2)
- ► stycznia 2014 (3)
-
►
2013
(46)
- ► listopada 2013 (4)
- ► października 2013 (2)
- ► sierpnia 2013 (3)
- ► czerwca 2013 (5)
- ► kwietnia 2013 (4)
- ► marca 2013 (7)
- ► lutego 2013 (7)
- ► stycznia 2013 (8)
-
►
2012
(38)
- ► grudnia 2012 (1)
- ► listopada 2012 (1)
- ► października 2012 (1)
- ► sierpnia 2012 (1)
- ► lipca 2012 (7)
- ► czerwca 2012 (10)
- ► kwietnia 2012 (3)
- ► marca 2012 (3)
- ► lutego 2012 (4)
- ► stycznia 2012 (3)
-
▼
2011
(91)
- ► grudnia 2011 (4)
- ► listopada 2011 (11)
-
▼
października 2011
(10)
- FOTOREPORTAŻ: W Mariupolu na Halloween zapłonęła S...
- Sąd rejonowy w obwodzie Kaliningradzkim zmienił ka...
- Аzerbejdżan: Świadkowie Jehowy mają prawo prowadzi...
- W Biełgorodzie policja zatrzymała członków organiz...
- Orzeczenie w sprawie Kalistratowa zostanie ogłoszo...
- Prokurator żąda kary prac przymusowych dla szefa o...
- Sąd uznał za zgodne z prawem rozpowszechnianie cza...
- Gorno-Ałtajsk: w trakcie procesu sądowego w sprawi...
- "Świadkom Jehowy" grozi konfiskata mienia
- АRCHIWUM: "Pozbędziemy się komunistów podających s...
- ► września 2011 (11)
- ► sierpnia 2011 (9)
- ► lipca 2011 (9)
- ► czerwca 2011 (3)
- ► kwietnia 2011 (17)
- ► lutego 2011 (3)
- ► stycznia 2011 (3)
-
►
2010
(11)
- ► lipca 2010 (1)
- ► czerwca 2010 (2)
- ► kwietnia 2010 (2)
- ► marca 2010 (1)
- ► stycznia 2010 (1)
KRAJE / WYDARZENIA
- ABCHAZJA (2)
- AFRYKA (1)
- AMERYKA (9)
- ARMENIA (8)
- AUSTRIA (3)
- Azerbejdżan (2)
- AZJA (12)
- Baszkiria (3)
- BELGIA (1)
- ESTONIA (2)
- ETPC (7)
- EUROPA (165)
- FILIPINY (1)
- FINLANDIA (1)
- FRANCJA (1)
- GRECJA (1)
- GRUZJA (3)
- KAZACHSTAN (3)
- KENIA (1)
- KIRGISTAN (1)
- LEOPOLD ENGLEITNER (5)
- ŁOTWA (1)
- MEKSYK (3)
- PUERTO RICO (1)
- ROSJA (141)
- STANY ZJEDNOCZONE (9)
- TADŻYKISTAN (1)
- transfuzja krwi (13)
- TURKMENISTAN (2)
- UKRAINA (6)
- WĘGRY (1)
- WYDARZENIA (20)
LICZBA ODWIEDZIN
poniedziałek, 31 października 2011
FOTOREPORTAŻ: W Mariupolu na Halloween zapłonęła Sala Królestwa Świadków Jehowy
Osądźcie sami: Być może jest to dzieło wandali
Dzisiejszej nocy we wsi Nowosiełowka podpalono Salę Królestwa Świadków Jehowy.
Zapaliła się przybudówka do budynku religijnego, znajdująca się przy ul.Tarasowa w rejonie Żotwniewo na obszarze Mariupola.
czwartek, 27 października 2011
Sąd rejonowy w obwodzie Kaliningradzkim zmienił karę za przeprowadzenie zgromadzenia Świadków Jehowy
Sędzia rejonowy okręgu sądowego Polesie w obwodzie Kaliningradzkim 18 sierpnia 2011 roku postanowił wyznaczyć karę administracyjną na podstawie art. 20.2 cz. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (naruszenie ustalonego porządku organizacji zgromadzeń, spotkań, demonstracji, pikiet lub procesji) dla Eduarda Zawalinicza. Za przeprowadzenie zgromadzenia Świadków Jehowy w mieście Sarańsk 8 lipca 2011 roku bez powiadamiania władz lokalnych został on ukarany grzywną w wysokości 1 tysiąca rubli, podaje centrum informacyjno-analityczne "SOWА".
E. Zawalinicz odwołał się od tego orzeczenia.
5 października Sąd Rejonowy Polesia przyjął jego wniosek, nie znajdując w przeprowadzeniu zgromadzenia jakiegokolwiek naruszenia przepisów [administracyjnych] i zmienił decyzję sędziego rejonowego o nałożeniu grzywny.
Przypomnijmy, że odbywający się w Sarańsku kongres Świadków Jehowy w lipcu 2011 roku został przerwany przez policję.
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87349&cf=
wtorek, 25 października 2011
Аzerbejdżan: Świadkowie Jehowy mają prawo prowadzić działalność religijną tylko w Baku
Świadkom Jehowy w Azerbejdżanie pozwolono działać tylko w stolicy - Baku, poinformował 21 października portal internetowy "Salamnews". Jednak wolą oni rozwijać swoją pracę głównie w regionach, powiedział zastępca szefa Państwowego Komitetu ds. współpracy z organizacjami religijnymi Nahid Mamedow.
Według niego, podobne decyzje podjęły komisji i organy ścigania w Neftczali, Mingiaczewirze, Gandży i Sumgaicie. Według Mamedowa organizacja Świadków Jehowy odmówiła ponownej rejestracji przez władze państwowe.
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87281&cf=
niedziela, 16 października 2011
W Biełgorodzie policja zatrzymała członków organizacji młodzieżowej
Młodzi ludzie przeprowadzili akcję przeciw «Świadkom Jehowy»
W niedzielę, 16 października, w Biełgorodzie organizacja młodzieżowa "Stal" po raz kolejny przeprowadziła akcję protestacyjną przeciwko organizacji religijnej "Świadkowie Jehowy". Tym razem dzieciaki postanowiły "bębnieniem" wyrazić sprzeciw wobec niewygodnej dla nich organizacji. Wyposażeni w 46 bębnów przyjechali przed biuro "Świadków Jehowy".
„Akcja protestacyjna" zakończyła się bardzo zaskakująco. Gdy „Stal” przestała bębnić i młodzi zaczęli się rozchodzić, drogę zagrodzili im funkcjonariusze policji i paru ludzi w ubraniach cywilnych. Zaczęli łapać dzieciaki i wpychać ich do policyjnych "GAZików" bez podania powodów. Kilku małoletnch członków organizacji próbowało się wydostać i wytłumaczyć, ale zostali pobici pałkami. W rezultacie dwa autobusy zatrzymanych odjechały na posterunek policji w celu ustalenia okoliczności zdarzenia.
- Nasza akcja była prowadzona za zgodą władz miejskich - powiedział organizator i działacz "Stali", Anatolij Bielenko. - Pojedziemy do dzieci, żeby ich zwolniono oraz będziemy domagać się sprawiedliwości.
Zdjęcia: Władimir KORNIEW
Zdjęcia: Władimir KORNIEW
źródło: http://kp.ru/online/news/998583/
piątek, 14 października 2011
Orzeczenie w sprawie Kalistratowa zostanie ogłoszone 3 listopada
13 października w Gorno-Ałtajsku odbyła się debata sądowa w sprawie Aleksandra Kalistratowa, któremu przedstawiono zarzut o podżeganie do nienawiści religijnej i wrogości. Jak można było oczekiwać, prokuratura podkreślała winę przewodniczącego lokalnej organizacji Świadków Jehowy, a jego obrońcy starali się przedstawić argumenty obalające oskarżenia prokuratury
Ogłoszenie wyroku wyznaczono na 3 listopada.
W wyniku śledztwa ustalono, że w okresie od października 2008 do 31 grudnia 2009 Kalistratow osobiście i z pomocą współwyznawców rozpowszechnił wśród ludności republiki [Ałtaju] książki i czasopisma Świadków Jehowy, które promują konflikty religijne i społeczne, podsycić nienawiść przeciwko religii chrześcijańskiej (prawosławnej, katolickiej), jej członkom i duchowieństwu. Wśród rozpowszechnianej przez nich literatury produkowanej w USA i Niemczech, były książki i czasopisma, uznane przez sąd za ekstremistyczne.
Kalistratow został uniewinniony w poprzednim postępowaniu na podstawie argumentów świadczących o jego niewinności, ale sąd apelacyjny skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
źródło: http://www.gorno-altaisk.info/news/14072
czwartek, 13 października 2011
Prokurator żąda kary prac przymusowych dla szefa oddziału ałtajskich Świadków Jehowy
Gorno-Ałtajsk, 13 października 2011 roku - RIA Novosti, Elena Kozłowa. W czwartek prokurator podczas debaty stron domagał się kary do 140 godzin prac przymusowych dla szefa oddziału organizacji religijnej „Świadkowie Jehowy”, Aleksandra Kalistratowa, oskarżonego o ekstremizm, twierdząc, że proces w pełni wykazał jego winę, donosi korespondent RIA Novosti z sali rozpraw.
źródło: http://sibir.ria.ru/incidents/20111013/82155435.html
Gorno-Ałtajski sąd miejski 14 kwietnia uniewinnił Kalistratowa uzasadnione decyzję tym, że nie ustalono dowodów przestępstwa. Sąd Najwyższy Republiki Ałtaju na wniosek prokuratora o kasację uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sam sąd. Powtórne postępowanie procesowe trwało od 22 czerwca. Za podstawę do wszczęcia postępowania posłużyło 48 publikacji, które według organów śledczych, powodują podżeganie do nienawiści etnicznej, a które, według śledczych, rozpowszechniał Kalistratow.
"Pomimo argumentów obrony uważam, że wina Kalistratowa, jeśli chodzi o nawoływanie do nienawiści lub wrogości, a także poniżenie godności ludzkiej ze względu na religię, widoczną w publicznym działaniu [obwinionego], znalazła swoje potwierdzenie w sądzie" - powiedział prokurator Bułat Jaimow, dodając, że niektórych świadków należy traktować jako nie w pełni wiarygodnych, ponieważ, według prokuratorów, ich zeznania miały na celu obronę współwyznawcy i zwolnienie go od sankcji karnych.
Drugi prokurator w debacie oznajmił sądowi, że przestępstwo przypisywane Kalistratowowi ma znamiona przestępstwa przeciwko państwu.
"Naszym zadaniem nie jest ocena religii jako takiej, lecz pytanie, w jakim stopniu jest ona tolerancyjna wobec innych religii, czy to tylko krytyka czy coś więcej, coś, co pobudza do wrogości i obrazy godności ludzkiej. Nawet jeśli jest to wyłącznie propaganda religijna, osoba z doświadczeniem i wykształceniem pozwanego, nie mogła nie zauważyć, że negatywna oceny innych religii stanowi zachętę do zmiany przekonania [ze wskazaniem na religię, która krytycznie odnosi się do pozostałych] , a to kłóci się z zasadą tolerancji" - powiedział i dodał: "Jak inaczej można ocenić stwierdzenie, w którym przedmioty kultu nazywa się obrzydliwością"? Jego zdaniem, takie wyrażenia naruszają godność człowieka."
Po przedstawieniu swoich dowodów prokurator domagał się uznania Kalistratowa winnym i ukarania 140 godzinami prac społecznych. W poprzednim przewodzie sądowym oskarżyciel publiczny wystąpił o karę 160 godzin prac społecznych dla pozwanego.
Adwokaci i cywilny obrońca Kalistratowa uważają, że ich klient jest sądzony bezpodstawnie i domagają się całkowitego uniewinnienia, powołując się między innymi na to, że ekspertyza językowa, na której oskarżenie oparło swoje wnioski nie uwzględniają teologicznej zawartości tekstów. Co więcej, twierdzą oni, że większość artykułów, o rozpowszechnianie których jest posądzany pozwany - to autobiografie współwyznawców Kalistratowa z całego świata.
Sam Aleksander Kalistratow odmówił udziału w debacie, wyrażając swoją wolę wystąpienia na zakończenie procesu w ostatnim słowie. Oczekuje się, że datę ogłoszenia wyroku, sąd wyznaczy w czwartek po południu.
Wcześniej sąd w Gorno-Ałtajsku i Sąd Najwyższy Republiki uznał 18 religijnych publikacji "Świadków Jehowy", które były rozprowadzane w regionie, za materiały ekstremistyczne. Przedstawiciele organizacji religijnej bezskutecznie próbowali kwestionować te decyzje w sądach wyższej instancji.
"Świadkowie Jehowy" - międzynarodowa organizacja religijna. Według przedstawicieli tradycyjnych wyznań i szeregu badaczy jest ona totalitarną sektą chrześcijańską. Według szacunków samej organizacji, w sierpniu 2009 roku na całym świecie należało do niej około 7 milionów członków. Oddziały organizacji są zarejestrowane w ponad 200 krajach na całym świecie, w tym w krajach Unii Europejskiej, a ich działalność jest zakazana w Chinach, Korei Północnej, Uzbekistanie, Turkmenistanie, Tadżykistanie, Arabii Saudyjskiej, Iranie, Iraku i szeregu innych krajach.
Centrum administracyjne w organizacji religijnej w Rosji mieści się Sankt Petersburgu. Według centrum, w Rosji zarejestrowanych jest 408 oddziałów lokalnych. W Taganrogu działalność organizacji została zakazana przez sąd. Od tej decyzji złożone zostało odwołanie do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
źródło: http://sibir.ria.ru/incidents/20111013/82155435.html
piątek, 7 października 2011
Sąd uznał za zgodne z prawem rozpowszechnianie czasopism Świadków Jehowy
MOSKWA, 6 października 2011 roku – RAIPS [Rosyjska Agencja Informacji Prawno-Sądowniczej], Alena Jegorowa.
Sąd Arbitrażowy Moskwy uznał za bezprawne rozporządzenie Roskomnadzora o zakazie rozpowszechniania w Rosji czasopism „Przebudźcie się!” i „Strażnica”, które są dystrybuowane przez "Świadków Jehowy", powiedział agencji RAIPS Arlie Czimirow, reprezentujący interesy organizacji religijnej w sądzie.
Informację tę potwierdził także pracownik Sądu Arbitrażowego w Moskwie.
6 kwietnia 2010 roku Roskomnadzor uchylił pozwolenie na dystrybucję w Rosji czasopism "Przebudźcie się!" i "Strażnica", wydane w 1997 roku przez Państwowy Komitet d/s Druku i Wydawnictw FR. Na rozprawie padło pytanie, czy federalna słuzba miała prawo do anulowania takiej zgody. Część orzeczenia zawierająca uzasadnienie wyroku zostanie opublikowana później, w czwartek sąd ogłosił jedynie decyzję zasadniczą.
Jak donosi Federalna Służba ds. Nadzoru Łączności, Technologii Komunikacji i Mediów (Roskomnadzor), pozwolenie [na rozpowszechnianie – przyp. tłum] zostało wycofane na podstawie orzeczeń sądów Federacji Rosyjskiej o uznaniu szeregu materiałów z tych publikacji za ekstremistyczne. Publikacje zostały włączone przez sądy do federalnej listy materiałów ekstremistycznych. Drugi zaskarżony wyrok z 18 maja 2010 roku wprowadza korektę nieścisłości technicznych pierwszego.
Rozporządzenie federalnej służby zaskarżyło "Towarzystwo Biblijne i Traktatowe Świadków Jehowy „Strażnica”, (Wachtturm Bibel - und Traktat-Gesellschaft Deutscher Zweig, eV), którego dotyczyło wydane pozwolenie i które jest dystrybutorem czasopism - Regionalne Centrum Administracyjne organizacji religijnej „Świadkowie Jehowy”.
W sądzie wnioskodawcy twierdzili, że zakaz był nielegalny. Przedstawiciel [wydawcy] powiedział, że druk i dystrybucja publikacji – to podstawowa działalność gospodarcza wspólnoty i w tym zakresie zostały naruszone jej prawa przez zaskarżone zakazy. Przedstawiciel "Świadków Jehowy" zwrócił się do sądu o rozpatrzenie podstaw prawnych zakazu Roskomnadzora z tego punktu widzenia.
Wnioskodawca zauważył również, iż zakaz publikacji "jest rodzajem cenzury" i może być wydany jedynie przez sąd.
Przedstawiciel Roskomnadzora zauważył, że komercyjna działalność wspólnoty odbywa się poza Federacją Rosyjską i nie podlega prawu rosyjskiemu, regulującemu działalność podmiotów gospodarczych.
Ten pozew był już rozpatrywany przez sądy trzech instancji. Sąd Arbitrażowy Moskwy w październiku 2010 roku odrzucił wniosek o niezgodności z prawem zakazu wydanego przez Roskomnadzor uznając, że działalność wnioskodawcy nie ma charakteru gospodarczego, w związku z czym wspomniany zakaz jej nie obejmuje.
Jednak Federalny Sąd Arbitrażowy okręgu moskiewskiego (FSAOM) wskazał, że opinia sądów, iż wnioskodawcy nie prowadzą działalności gospodarczej, została wydana z pominięciem wszystkich argumentów i dowodów. W rezultacie sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia.
„Świadkowie” w sądach
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu w czerwcu 2010 roku uznał za nielegalną decyzję rosyjskiego sądu o rozwiązaniu wspólnoty religijnej "Świadkowie Jehowy" w Moskwie Rosja i nakazał zapłacić 70.000 euro dla poszkodowanych.
Wniosek o zakazie działalności "Świadków Jehowy" został złożony przez organizację pozarządową "Komitet Ratunkowy" w 1995 roku. Sąd rejonowy w Moskwie rozwiązał wspólnotę religijną i zakazał jej działalności w marcu 2004 roku.
Wspólnota została uznana za winną, w szczególności wciągania nieletnich do organizacji religijnej wbrew ich woli i bez zgody rodziców, zachęcania wierzących, by zerwali stosunki z ich rodzinami, naruszenia praw i wolności obywateli, narażania na szwank ich zdrowia, namawiania do popełnienia samobójstwa, odmowy opieki medycznej z powodów religijnych i namawiania ludzi, by uchylali się od spełniania obowiązków obywatelskich.
"Świadkowie Jehowy" – to międzynarodowa organizacja religijna. Według przedstawicieli tradycyjnych religii oraz niektórych badaczy jest to totalitarna pseudo-chrześcijańska sekta. Według danych samej organizacji w sierpniu 2009 roku liczyła ona ok. 7 milionów członków.
Działalność "Świadków Jehowy" jest zakazana w Chinach, Korei Północnej, Uzbekistanie, Turkmenistanie, Tadżykistanie, Arabii Saudyjskiej, Iranie, Iraku i innych krajach.
"Świadkowie Jehowy - kim są? W co wierzą?" - czytaj online - broszura informacyjna wydana przez Świadków Jehowy
"Świadkowie Jehowy - kim są? W co wierzą?" - czytaj online - broszura informacyjna wydana przez Świadków Jehowy
środa, 5 października 2011
Gorno-Ałtajsk: w trakcie procesu sądowego w sprawie Świadków Jehowy wykazano, że za materiały ekstremistyczne prokuratura uważa cytaty z Biblii
Kolejna sesja procesu karnego przewodniczącego lokalnej wspólnoty Świadków Jehowy, Aleksandra Kalistratowa rozpoczęła się 3 października w Gorno-Ałtajskim Sądzie Miejskim, jak podaje służba prasowa Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji. W ciągu najbliższego tygodnia pracy ma zakończyć się przesłuchanie świadków i przedstawianie dowodów niewinności Kalistratowa. W godzinach przedpołudniowych w poniedziałek 3 października sąd wysłuchał zeznań Jarosława Siwulskiego, członka Komitetu Nadzorującego organizacji religijnej "Centrum Administracyjne Świadków Jehowy w Rosji", do którego należy lokalna organizacja religijna Świadków Jehowy "Gorno-Ałtajsk" oraz inne religijne grupy w Ałtaju. Siwulski opowiedział o strukturze organizacji Świadków Jehowy. Oznajmił, że gdy zapadła decyzja sądu o uznaniu 52 publikacji Świadków Jehowy za "materiały ekstremistyczne", Centrum Administracyjne wysłało do lokalnych organizacji religijnych i grup religijnych list ze spisem wspomnianej literatury. Lista została odczytana z podium i zamieszczona na tablicy ogłoszeń w każdej Sali Królestwa [miejsce, w którym spotykają się wyznawcy w celu wielbienia Boga - przyp. tłum.] Świadków Jehowy. "Niestety, z powodu niedoskonałości ustawy o zwalczaniu ekstremizmu dochodzi do masowych naruszeń praw człowieka w Rosji. Pokojowo usposobionych obywateli bezprawnie oskarża się o podżeganie do nienawiści" - zauważył Siwulski. Po przerwie obiadowej na wniosek obrony został przesłuchany doktor nauk filozoficznych, Aleksiej Nagowicyn. Jako specjalista, Nagowicyn badał teksty ekspertyz, wskazujących na przesłanki "ekstremizmu" w literaturze Świadków Jehowy i znalazł w nich szereg błędów metodologicznych, nienaukowych ocen i wniosków. 5 października kontynuowano analizę naukową literatury, za rozpowszechnianie której sądzony jest Kalistratow. Okazało się, że większość artykułów, których rozpowszechnianie zarzuca się obwinionemu – to autobiografie współwyznawcówów Kalistratowa z całego świata. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na fakt, że niektóre wypowiedzi traktowane przez prokuraturę jako pobudzające do konfliktów międzywyznaniowych, są cytatami z Biblii lub parafrazą [tekstów biblijnych]. "Obwinianie kogokolwiek za cytat z publikacji za zgodą autora jest niewłaściwe i nienaukowe" - wskazuje Nagowicyn. |
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86775&cf=
tłumaczenie: rikardo
wtorek, 4 października 2011
"Świadkom Jehowy" grozi konfiskata mienia
Wspólnoty religijne w co najmniej trzech regionach Kazachstanu zostały ukarane za przeprowadzenie spotkań religijnych w ich własnych mieszkaniach, donosi organizacja występująca w obronie praw człowieka „Forum 18”.
W Kyzyłordzie dwóch członków zarejestrowanej społeczności "Świadków Jehowy" zostało ukaranych po najściu, które miało miejsce podczas religijnego spotkania w domu prywatnym 27 maja bieżącego roku. Gospodyni, u której odbywało się spotkanie, Tamara Magomedowa, zakomunikowano, że jej nieruchomość (grunt i dom) zostaną skonfiskowane, jeśli nadal na terenie jej posesji będą odbywać się zebrania. Mieszka ona w tym domu od 1969 roku, powiedzieli korespondentowi „Forum 18” członkowie wspólnoty.
Tamara Magomedowa została ukarana grzywną w wysokości 10 miesięcznych pensji, tj. 15 120 tenge (około 100 USD), jak czytamy w artykule zatytułowanym "Niewłaściwe wykorzystanie ziemi ". 28 czerwca sędzia sekcji specjalnej sądu administracyjnego Kyzyłordy, Narmagambet Abdikalikow, odmówił Tamarze Magomedowej złożenia apelacji. Również sąd miejski w Kyzyłordzie odrzucił odwołanie. Obecnie skarga została skierowana do sądu okręgowego.
Przewodniczacy wspólnoty, Ałmas Żakupow, wstawił się za Tamarą Magomedową i zaprosił adwokata do wystąpienia w jej obronie. Jednak w ten sposób wzbudził gniew policjantów, którzy wszczęli przeciw niemu postępowanie administracyjne w sprawie artykułu "Zamierzone niepodporządkowanie się przewidzianym prawem poleceniom i postanowieniom funkcjonariuszy policji".
28 maja sędzia Narmagambet Abdikalikow skazał Ałmasa Żakupowa na siedem dni aresztu. Odwołanie od tej decyzji do Sądu Okręgowego zostało odrzucone. Międzynarodowa organizacja broniąca praw człowieka „Forum 18” nie zdołała porozmawiać z sędzią Narmagambetem Abdikalikowem: zmarł on dwa dni po decyzji o odmowie złożenia odwołania przez Tamarę Magomedową.
źródło: http://rus.azattyq.org/content/baptist_church_ahmadi_muslims_kazakhstan/24347136.html
tłumaczenie: rikardo
poniedziałek, 3 października 2011
АRCHIWUM: "Pozbędziemy się komunistów podających się za Świadków Jehowy.” List Reichsführera SS Himmlera, 21 lipca 1944 roku.
(fragmenty listu Reichsführera SS Himmlera do Kaltenbrunnera z 21 lipca 1944 roku)
3) (…) Żeby ludzie nauczyli się pokojowego współistnienia i byli bezbronni, musimy iść dalej. Pomysł zaprowadzenia narodowego socjalizmu jest szalony. Ludziom należy podsunąć religię czy ideologię. Nie byłoby jednak słuszne w tym celu utrzymanie i ożywienie kościoła prawosławnego, ponieważ stanie się on miejscem organizacji ruchu narodowego. Także wpuszczenie tu kościoła katolickiego byłoby co najmniej tak samo niewłaściwe, nie ma co o tym nawet mówić.
4) Należy wspierać wszelkie w dowolnej formie i rodzaju religie czy sekty, które wpływałyby uspokajająco . . . W odniesieniu do wszystkich narodów tureckich przychodzi tu na myśl nauka buddyjska, dla pozostałych - nauki Świadków Jehowy. Trzeba Panu wiedzieć, że Świadkowie Jehowy dysponują następującymi niezwykle przydatnymi dla nas cechami: Pomijając to, że nie podejmują służby wojskowej i prac na cele wojskowe, tj. nie biorą udziału w tym, co nazywają oni działalnością "destrukcyjną", Świadkowie Jehowy są bardzo przeciwni Żydom, kościołowi katolickiemu i papieżowi. Są niewiarygodnie stanowczy, nie piją i nie palą, są niezwykle pracowici i ze wszech miar uczciwi, dotrzymują danego słowa, są doskonałymi pasterzami i rolnikami, nie mają obsesji na punkcie bogactwa i dobrobytu (kursywa - rikardo), ponieważ stanowiłoby to przeszkodę w uzyskaniu życia wiecznego. W zasadzie wszystko te cechy są [wręcz] idealne. Możemy stwierdzić, że głęboko przekonani [o słuszności swej wiary], idealistyczne nastawieni Świadkowie Jehowy, przypominają mennonitów, posiadających podobne, godne pozazdroszczenia, dobre cechy.
5) Z tego powodu chciałbym, żeby Świadków Jehowy, znajdujących się w naszych obozach, byli sprawdzani przez specjalne komisje, pod kątem tego, czy są prawdziwymi Świadkami Jehowy. A to dlatego, żeby ci, którzy dopiero przed aresztowaniem, czy też już w samym obozie, ze względów praktycznych podają się jako Świadkowie Jehowy, zostali wyeliminowani. Tym samym pozbędziemy się komunistów podających się za Świadków Jehowy i tzw. wątpliwych Świadków Jehowy, co zdarzyło mi się zauważyć w wiejskich zagrodach, na przykład w Fridolfinge (Górna Bawaria). Ponadto istnieje możliwość wykorzystania prawdziwych Świadków Jehowy w obozach koncentracyjnych na wszystkich stanowiskach kierowniczych związanych z pieniędzmi lub innymi sprawami materialnymi, i szczególnie dobrego obchodzenia się z nimi. Dzięki temu uczynimy pierwszy krok, aby wykorzystać w przyszłości niemieckich Świadków Jehowy [kursywa rikardo] w Rosji i zyskamy emisariuszy, którzy, dzięki szerzeniu wiary Świadków Jehowy, przyczynią się do uspokojenia narodu rosyjskiego [ułatwiając jego pacyfikację – przyp. rikardo].
Z poważaniem
Heinrich Himmler.
BA NS19/1627, tłumaczenie [z j. niemieckiego] Igor Pietrow
* od 1931 roku Badacze Pisma Świętego przyjęli nazwę Świadkowie Jehowy w oparciu o fragment z proroctwa Izajasza 43:10-12 (uwaga: rikardo)
źródło: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86732&cf=
tłumaczenie: rikardo
Subskrybuj:
Posty (Atom)